本案是一起較為典型的以部分真實交易為掩蓋，以直接或間接收取手續(xù)費的方式大肆虛開增值稅專用發(fā)票的案件。檢查人員在各種證據(jù)指向企業(yè)已走逃（失聯(lián)）的情況下，仍鍥而不舍地尋找線索。通過外部信息化工具，例如“天眼查”“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”，并與稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部的金稅三期稅收管理系統(tǒng)等有效結(jié)合，聚合數(shù)據(jù)，經(jīng)過層層篩選研判，最終鎖定了主要犯罪嫌疑人，從而實現(xiàn)了案件的重要轉(zhuǎn)折。

      在案件辦理過程中，檢查人員梳理了4200多份發(fā)票信息、16000多條銀行資金流水，分析制作了490多個表格文檔，匹配出翔實的虛開發(fā)票證據(jù)。同時，公安部門第一時間介入，快速在外圍企業(yè)調(diào)查取證，進一步完善了案件的證據(jù)鏈條，使檢查人員獲得充足的證據(jù)，在與犯罪嫌疑人正面交鋒中快速突破，取得口供，鞏固直接證據(jù)，順利推動了案件后續(xù)司法程序。在成立專案組后，稅警跨區(qū)域聯(lián)合、統(tǒng)籌協(xié)作，緊鑼密鼓地開展案件外拓工作，有力斬斷了下游的虛開鏈條，及時挽回了國家稅款損失。

       本案的查辦，對“非正常戶”的稽查工作具有一定的示范作用。在日常工作中，檢查人員經(jīng)常遇到企業(yè)處于非正常狀態(tài)，無法找到案件相關(guān)人員的情況。根據(jù)此案經(jīng)驗，檢查人員在尋找失聯(lián)企業(yè)相關(guān)人員時，可以借助信息化工具，通過多種渠道，對企業(yè)的整體情況，包括歷年信息變更情況進行梳理。進而發(fā)現(xiàn)類似本案中出現(xiàn)的法定代表人變更等細節(jié)，找到案件的突破口。同時，建議檢查人員注重對失聯(lián)企業(yè)相關(guān)人員情況的綜合摸排，包括人員身份信息、戶籍所在地、住址信息、是否還有其他的企業(yè)關(guān)聯(lián)等。此外，在企業(yè)實地核查過程中，通過調(diào)取發(fā)票流信息、賬戶資金流信息等證據(jù)，開展疑點分析和疑點排除，確定企業(yè)是否存在稅收違法行為，是否真正走逃（失聯(lián)）等，對于尋找案件關(guān)鍵人物、夯實證據(jù)鏈條，也起到了極大的促進作用。

       以前，走逃往往意味著失聯(lián)。如今，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等信息技術(shù)的發(fā)展日新月異,為斬斷虛開增值稅專用發(fā)票鏈條提供了更多可能。在日常檢查工作中，建議檢查人員充分應(yīng)用信息技術(shù)，織就犯罪嫌疑人的“關(guān)系圖譜”，進行全面打擊，使其無所遁形，最終繩之以法。